Una de las pocas cosas de las que todavía podemos disfrutar gratuitamente en este país es granjearse enemigos, así que pienso seguir aprovechando la oportunidad antes que le metan un impuesto o haya que hacerlo con tarjeta de débito.

Primero, la situación de Javier García no tiene nada que ver con la de Sendic. Básicamente, alguien buchoneó que el tipo no aclaró algo que nunca dijo. Irónicamente, el primero que parece estar en desacuerdo con esto es el propio García, que para defenderse de las acusaciones recurrió al argumento de que son un ‘ataque personal’ con ‘motivaciones políticas’, el mismo argumento al que recurrió… Sendic, y que fuera duramente criticado por… Javier García. Insisto que las situaciones no son comparables, pero igual le re cabió por básico.

Segundo, todo el mundo tiene derecho a manifestar su descontento y a luchar en defensa de sus intereses, sin importar clase social ni código postal. A los patrones, sin embargo, suele molestarle que los trabajadores recurran al paro cuando sienten que está en juego la defensa de sus ingresos. Los propietarios de estaciones de servicios sienten hoy que está en juego la defensa de sus ingresos, por lo que recurrieron… al paro.

Mientras tanto, Murro sostuvo que el paro de los estacioneros tiene ‘motivaciones políticas’ (¿dónde habré escuchado eso antes?). Estoy revisando la historia de las huelgas, desde la primera de la que se tiene registro allá por el año 1166 A.C. hasta nuestros días, y por ahora no encontré ninguna que no tuviera una ‘motivación política’. Es más, no puedo imaginarme cómo hacer una huelga sin fin político alguno. Capaz que algún mejicano subió un tutorial a YouTube al respecto.

Los mantengo al tanto.

FR

Read More

Un pequeño y desinteresado servicio a la comunidad. La comparación del precio del boleto en distintas ciudades no es indicador de mucho, y el precio en sí mismo menos. Con ese criterio, el boleto en Nueva York es más caro que en Montevideo porque sale unos 90 pesos (3 dólares) contra 30 (1 dólar). Además, no es lo mismo un boleto a 30 mangos si ganás 20 mil pesos por mes que si ganás 100 lucas.

Como bien dice el artículo, para saber cuán oneroso es el boleto hay que tener en cuenta el precio en función del ingreso. En Nueva York el boleto sale 3 dólares con un ingreso medio per cápita de unos 5000 dólares al mes (58.000 dólares al año según el último censo). En Londres, otra de las ciudades supuestamente caras (me contaron, yo la conozco por fotos), el boleto sale 1,50 libras (1,88 dólares) con un ingreso medio per cápita en 2015 de 30.600 libras al año, o sea unos 4.000 dólares al mes. En Montevideo el boleto sale 28-30 pesos con un ingreso medio per cápita de alrededor de 20.000 pesos.

Resumiendo: en dólares, una persona en NY gana 5.000 y paga 3 para viajar en bondi, en Londres una persona gana 4.000 y paga 2, acá una persona gana 700 y paga 1. Nosotros pagamos un boleto que es 3 veces menos que en NY ganando 7 veces menos, y que es la mitad que en Londres ganando casi 6 veces menos. Ergo, nos duele mucho más en el bolsillo que a ellos.

Yo sé que en los promedios se ahogan los petisos, que podés hacer revaluos con las tarjetas prepagas y que como no soy economista (ni pediatra ni Licenciado en Genética Humana) capaz que me estoy morfando el efecto que puedan tener el tipo de cambio, la inflación, la paramétrica, el precio de la soja o China (que últimamente sirve para explicar todo). Pero me la juego a que los números no variarían mucho.

FR

Read More

No tengo la menor idea por qué ganó Trump. Si sé que no fue porque los americanos son una runfla de white trash racistas y misóginos. Cuando se tiran cifras aisladas en lugar de ponerlas en contexto, es muy fácil hacerles decir cosas que en realidad no dicen. El 8% de los negros votaron por Trump, contra un casi 88% que votaron por Hillary. El árbol te deja un mensaje muy claro, pero si mirás el bosque el efecto se diluye. Me tomé el trabajo de ver las cifras de las elecciones en USA desde Reagan hasta acá (algo tenía que hacer para sacarme la calentura por el empate). La comunidad negra siempre vota muy mayoritariamente por los demócratas. El mayor apoyo a los republicanos fue de 12%, el menor de 4% (cuando ganó Obama). O sea, Trump, con 8%, está dentro de la media histórica. Otro detalle no menor: cuando Obama ganó la presidencia sólo un 4% de los negros NO lo votaron, cuando fue a la reelección el porcentaje subió a 6 y ahora es de 8. En síntesis, hace tres elecciones que el voto afroamericano a los republicanos aumenta.
Supuestamente Trump ganó por el voto de los hombres blancos. Suena muy lógico, pero si ves las cifras históricas tampoco es tan así. El voto de los hombres siempre es mayoritariamente republicano y en el entorno del 50-55% tanto cuando han ganado como cuando han perdido. Trump sacó el 53 por lo que no parece haber hecho gran diferencia. Asimismo, desde la reelección de Bill Clinton el voto de mujeres a los demócratas oscila entre 50-56% (Hillary sacó 54%). Tampoco ha habido un cambio sustancial ahí.
Para terminar, esta elección fue histórica por varias razones: primera vez que una mujer (Hillary Clinton) compitió por la presidencia, y también primera vez que una mujer (Kellyanne Conway) manejó la campaña de un candidato que ganó.

FR

Read More

Estos artículos como el de Constanza Moreira, la SENADORA y POLITÓLOGA Constanza Moreira, son todo lo que está mal con todo y terminan estupidizando cualquier debate. Aclaro por millonésima vez que no estoy haciendo una defensa de Trump: jamás votaría por un candidato así y gane quien gane la presidencia de Estados Unidos, en cualquier elección, nunca son buenas noticias para nosotros. Habiendo dicho esto, me molestan sobremanera estos pseudo-análisis epidérmicos que prejuzgan el producto en función del envase y la etiqueta.

Obviamente, no está contenta con el triunfo de Trump. Entre otras cosas, por ejemplo, porque ‘La agenda de los derechos de la mujer, sin duda, estaba representada por Hillary y por el Partido Demócrata, que luchó por los derechos sexuales y reproductivos, y por la despenalización del aborto’ Estamos de acuerdo en la importancia de dar esta lucha, y yo la dí desde mi lugar con el voto (y el no voto en la consulta derogatoria), pero si fuera una condición absolutamente necesaria para apoyar a un candidato jamás podríamos haber votado por Vázquez, ¿verdad? El mismo Vázquez gracias al cual Constanza es senadora.

‘El triunfo de Obama fue un triunfo de la población negra, y el 88% de los negros votó por Hillary; sólo el 8% lo hizo por Trump’. El triunfo de Obama fue un triunfo para la población negra. Lo que no fue un triunfo para la población negra fue el gobierno de Obama. Pequeño detalle que 8 años después no debería soslayarse. El único afroamericano que puede andar tranquilo por la calle es Luke Cage.

Este argumento es mi preferido: ‘¿Quién definió entonces la elección? Hombres blancos que no quieren a las mujeres’. ¿Pero quién sos? ¿Stieg Larsson?

Tampoco le simpatiza Trump porque ‘habló de la renovación del sueño americano, que ha sido una pesadilla para quienes vivimos en su patio trasero’. Acá ya estamos delirando. La candidata de las cúpulas demócratas y republicanas, la candidata del establishment económico-corporativo, la candidata intervencionista, era HRC. Cualquiera que intente entender el mundo despojado de etiquetas preestablecidas como 'demócratas buenos' y 'republicanos malos' lo podía ver.

‘Habló del cielo y de Dios’. Trump habló de Dios porque es creyente y los presidentes en EEUU juran sobre la Biblia. Les recuerdo que Tabaré, presidente de la República en un país LAICO, consultado acerca del resultado de la elección dijo que la voz del pueblo es la voz de Dios.

‘Hizo un guiño hacia los militares’. Si lo de Trump es un guiño, lo de Hillary hubiera sido un servicio completo. Y si vamos a hablar de guiños a los militares, acá ha habido varios en el gobierno progresista que parecían tener un tic.

Me tendría que haber dado cuenta de lo que era esto cuando lo compartió Civila.

FR

Read More

Algunos apuntes al paso sobre las elecciones en USA.

En una elección sin sospechas de fraude, el candidato que tiene el aparato del gobierno saliente, el que alineó detrás de si al poder económico y militar, el que cuenta con el apoyo hegemónico de todos los medios de prensa masivos, de la élite intelectual y de los artistas resulta que pierde y pierde claramente, ¿por qué se lo considera un fracaso de la democracia? ¿No debería ser al revés? No me van a decir que la democracia sirve solo cuando el resultado les gusta…

A ver si vamos cortando con la paranoia apocalítica. Trump nos puede llevar a la 3ra guerra mundial, claro que sí. Es una gran incógnita, pero al menos su discurso (incendiario, misógino, sexista) no es el de un halcón guerrerista. Hillary, por el contrario, era todo certeza. Fue el brazo ejecutor de la política exterior criminal de Obama e iba por mucho más. Lo que pasa que todo eso estaba en la letra chica del contrato, al pié de una página que incluía ‘empoderamiento’, ‘inclusión’, ‘corrección política’ y ‘agenda de derechos’ escritas en Arial 72.

Cualquier derrota política que se pueda cargar aunque sea mínimamente en la cuenta de Obama lo voy a celebrar como una victoria.

Mandás a Nin Novoa y a Almagro a hacer los mandados y pasan estas cosas. Rompemos todo nosotros.

Por último, si buscamos estar razonablemente informados sobre lo que pasa en el mundo, evitemos The New York Times, FOX, el Washington Post, BBC, The Guardian et al. Internet, Feedly y medios alternativos. De nada.

PD: apretado abrazo a Julian Assange. Como decía el anillo de Grondona, 'todo pasa'.

FR

Read More

El lenguaje construye realidades. Dejemos de naturalizar delincuentes llamándolos 'referentes de la barra'. Y de paso, también podríamos dejar de regalarles notoriedad haciéndoles entrevistas y mostrándolos como un fenómeno mezcla de pintoresco y folclórico, con ocasionales tendencias 'revoltosas' que se solucionan permitiéndoles autogestionar la seguridad. Estos tipos no tienen nada que hacer en los estadios ni en los medios ni tendrían que estar trabajando en los clubes: tendrían que estar presos. Antes de conocerse la noticia de la muerte de este pibe (otro mas), estaba escuchando a Welker en FOX Sports Radio hablando de los problemas de seguridad en la sociedad. No, querido, estos no son problemas de la sociedad. Es cierto que esto ocurrió lejos de un estadio y que era prácticamente imposible de prevenir, pero ningún rollinga desquiciado quiso ir al Sofitel a agredir a McCartney ni hay gente a los tiros en el Solís o en el Teatro de Verano. Estas son patologías del fútbol y de la cultura del aguante. Hasta la fiscal declaró públicamente estar sorprendida por el perfil de los asesinos de Santa Lucía: tipos con laburo, familia y estudios universitarios. Mientras tanto, seguiremos esperando por las cámaras de reconocimiento facial que nos van a permitir reconocer a delincuentes perfectamente reconocibles por cualquiera a simple vista y confiándole la seguridad en el mayor espectáculo público masivo a un emprendimiento privado del rubro patovicas.

FR

Read More

Ya que es Halloween y hablando de cosas de terror, me preocupa el abismo conceptual en el que estamos cayendo en materia de republicanismo. Un par de ejemplos al respecto.

Por un lado, el predicador sanitarista que tenemos por presidente no sólo cree saber mejor que nosotros mismos cómo debemos vivir nuestras vidas sino que se siente con derecho a inculcarnos sus valores éticos y morales (y alimenticios y recreativos) por la vía de la coerción de ser necesario. Por lo menos es coherente: recordemos que vetó una ley aprobada por los representantes del pueblo porque ÉL no podía aceptarla dada su condición de médico y católico, como si en vez de Jefe de Estado y Jefe de Gobierno fuese un pastor de la Iglesia Universal del Reino de María Auxiliadora. Parece no tener muy en claro el concepto de voluntad soberana ni la diferencia política entre ‘poder’ y ‘deber’.

Al mismo tiempo, el Ministerio del Interior decidió que la policía, cuyo cometido en una república es velar por el cumplimiento de la ley y el mantenimiento del orden, no ingrese más a los estadios a velar por el cumplimiento de la ley y el mantenimiento del orden debido a que allí se encuentran individuos que no cumplen la ley y no mantienen el orden, por lo que ahora el cumplimiento de la ley y el mantenimiento del orden en los estadios queda en manos de un grupo de civiles y de una empresa privada.

¿Entendiste?

Yo tampoco.

FR

Read More